Кремль избирательно применяет закон об НКО против организаций, связанных с "Другой Россией" и другими НПО, чья деятельность направлена на содействие мобилизации протестных настроений. К такому выводу пришли авторы доклада "Удушающая бюрократия: государство против независимой гражданской активности", подготовленного международной правозащитной организацией Human Rights Watch (HRW). Как сообщает корреспондент Собкор®ru, об этом заявили представители организации 20 февраля на пресс-конференции в Москве.

По словам исполнительного директора HRW Кеннета Рота, который принимал участие в пресс-конференции по телефону из Нью-Йорка, травля НКО осуществляется под предлогом исполнения норм законодательства. По мнению экспертов, законодательство намеренно запутано с тем, чтобы его было сложно исполнять. Такая ситуация дает возможность государству придраться практически к любой ситуации. Таким образом, как плановая так и неплановая проверки, проводимые Росрегистрацией, приводят к обнаружению нарушений во всех проверяемых НКО.

Однако проверкам подвергаются далеко не все НКО, а только те, "которые требуют подотчетности властей от общества", - сказал Рот. Среди таких организаций он назвал те, которые связаны с правозащитной деятельностью по Чечне, содействием свободе слова, развитием прав человека, те, что связаны с "Другой Россией". В качестве примеров в докладе указывается давление на такие организации как фонд "Образованные медиа" Мананы Асламазян, комитет "Гражданское содействие" Светланы Ганнушкиной, Центр содействия международной защите Каринны Москаленко, Нижегородский Фонд в поддержку толерантности Оксаны Челышевой и Станислава Дмитриевского, "Голос Беслана".

Избирательность применения законодательства изначально заложена в него, считает президент института "Общественный договор" Александр Аузан. По его словам, если бы все НКО проходили проверку по существующим правилам, то Росрегистрация могла бы проводить проверку каждого НКО только раз в 80 лет. По словам Аузана, для того, чтобы проверки носили тотальный характер, Росрегистрации требуются дополнительные 32 тысячи сотрудников и государственное финансирование в размере 7 млрд рублей. Аузан выразил сомнение в том, что подобные расходы необходимы государству. Единственным выходом из сложившейся ситуации он считает принятие нового закона об НКО, в котором не содержалось бы противоречий и завышения требований в отношении неправительственных организаций.

Специалисты HRW отметили, что на данный момент вопреки заявлениям президента Владимира Путина российский государственный контроль над деятельностью НКО не соответствует нормам, принятым в демократических государствах. В свою очередь, Аузан выразил уверенность, что Кремль сам заинтересован в урегулировании отношений с НКО, так как именно они во многом могут заменить недееспособную Госдуму в вопросах корректировки ошибочных решений правительства. Аузан сослался на последние высказывания Путина и вице-премьера Дмитрия Медведева относительно необходимости развития гражданского общества в России. Однако, в свою очередь, Кеннер Рот отметил, что практика последних лет показала, что слова Путина о поддержке демократии и гражданского общества в России прямым образом расходятся с его реальными действиями.

Напомним, исполнительному директору международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) Кеннету Роту, автору доклада "Удушающая бюрократия: государство против независимой гражданской активности", не выдали российскую визу.

Юлия Галямина, Ольга Сашина

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция